רקע עובדתי:
-
שם התובעת: סבטלנה מלגרם
-
מייצגת: עו"ד אורית בן שושן
-
מקום עבודה: מתפרת "ליאור" באזור התעשייה בשלומי
-
תקופת עבודה: מ-2003 ועד יוני 2011
מהות העבודה:
-
התובעת עבדה כתופרת ציוד צבאי – כולל סרבלים, אפודים, מעילים, אוהלים, פאוצ'ים, תיקים ואבזמים.
-
מדובר בעבודה פיזית מאומצת שכללה תפירה באמצעות מכונות מסוגים שונים, הפעלת לחץ רב בידיים, החזקה, משיכה וסיבוב של בדים כבדים, וכן עבודות חוזרות ונשנות של קיפול, חיזוק תפרים, תפירת אבזמים והנפת פריטים כבדים.
עילת התביעה:
-
בקשת הכרה בפגיעה בכתפיים כ"פגיעה בעבודה" לפי תורת המיקרוטראומה.
-
טענת התובעת: נגרמה לה פגיעה מצטברת כתוצאה מתנועות חוזרות ונשנות במקום העבודה.
החלטת בית הדין למינוי מומחה רפואי:
-
מועד ההחלטה: 23.6.2014
-
שופטת: כב' השופטת איריס רש
-
החלטה: לאור התרשמות בית הדין מעדויות התובעת וחברתה לעבודה – הוחלט למנות מומחה רפואי שיחווה דעתו אם אכן נגרמה לתובעת פגיעה כתוצאה מעבודתה.
חוות דעת המומחה האורתופדי:
-
מומחה שמונה: פרופ’ ע. עמוס
-
תאריך: 22.10.2014
-
ממצאים רפואיים:
-
התובעת סובלת מ־CALCIFIED TENDINITIS – תהליך ניווני דלקתי בגידים של הכתף.
-
המומחה אינו קבע שמדובר בתהליך ניווני טבעי, אלא קבע שהפגיעה על רקע תנאי העבודה של התובעת משמעותית יותר מאשר הההליך הניווני. כמו כן, הוא התייחס לאופן השימוש במכשיר התפירה כמכשיר רוטט כאחד הגורמים שיכולים להוביל לפגיעה בכתף.
-
עם זאת, המומחה כן קבע שישנו קשר סיבתי של לפחות 20% בין תנאי עבודת התובעת לבין המחלה – שהרי עצם העבודה עם מכונת התפירה הרוטטת עשויה לגרום לנזק ולקרע הנגרם בכתף.
-
פסק הדין הסופי:
-
מועד: 17.11.2014
-
שופטת: כב' השופטת איריס רש
-
החלטה: למרות חוות הדעת הרפואית, בית הדין הכיר בתביעה.
-
פסק הדין קובע:
-
הפגיעה בכתף ימין מוכרת כתוצאה ממיקרוטראומה שנגרמה במסגרת העבודה.
-
נקודות מהותיות וייחודיות בתיק:
-
התובעת הוכיחה תשתית עובדתית מוצקה לקיומה של מיקרוטראומה – בעדויות מפורטות על מאמץ יומיומי, משך עבודה ארוך ותנועות חוזרות ונשנות.
-
בית הדין ראה לנגד עיניו את הראיות העובדתיות והתרשם מהן – בנוסף למסקנות המומחה.
-
חוות הדעת אימצה את הקשר הסיבתי בין העובדות לבין הנזק שנגרם. לתובעת כתוצאה מתנאי עבודתה.